杏彩網頁登錄_Omdia觀察:Matter為智能家居市場互操作性奠定了基礎

7月16日消息,來自市場研究公司Omdia的最新報告显示,2019年12月宣布發布的Connected Home Over IP (CHIP)項目從一開始就很獨特,因為其所涉及的公司包括亞馬遜、谷歌和蘋果。在CHIP項目宣布近兩年後,該工作組更 …,7月16日消息,來自市場研究公司Omdia的最新報告显示,2019年12月宣布發布的Connected Home Over IP (CHIP)項目從一開始就很獨特,因為其所涉及的公司包括亞馬遜、谷歌和蘋果。在CHIP項目宣布近兩年後,該工作組更名為Matter,首批通過認證的產品預計將於2021年底前發布。之前有觀點認為,需要一個單一的協議來為智能家居市場帶來連續性。相反,智能家居市場有了Matter。作為應用層,Matter將有助於消除困擾智能家居市場的孤島化狀況。,在更多設備與Matter兼容之前,影響將是很小的,Omdia預計其戰略將包括延續第一方應用的設計,並遵從開放的Matter生態系統。採用雙重方式的原因在於,既要維持現有的收入流以及支持現有用戶,同時還要為消費者創造切實的價值。,Omdia智能家居首席分析師Blake Kozak指出,Matter對更廣泛的智能家居市場的影響將是緩慢但具有影響力的,這意味着終端設備製造商將不得不決定他們的未來發展方向。例如,大多數智能家居設備製造商的戰略一直是打造一個專有產品組合,這些產品可以依靠服務來獲得經常性收入。然而,Matter現在改變了這種情況。現在,智能家居品牌不得不作出決定——是轉向遵從Matter標準,還是繼續通過專有方式或者兩者結合的方式來追求在智能家居市場的主導地位。,

7月16日消息,來自市場研究公司Omdia的最新報告显示,2019年12月宣布發布的Connected Home Over IP (CHIP)項目從一開始就很獨特,因為其所涉及的公司包括亞馬遜、谷歌和蘋果。在CHIP項目宣布近兩年後,該工作組更名為Matter,首批通過認證的產品預計將於2021年底前發布。之前有觀點認為,需要一個單一的協議來為智能家居市場帶來連續性。相反,智能家居市場有了Matter。作為應用層,Matter將有助於消除困擾智能家居市場的孤島化狀況。

在更多設備與Matter兼容之前,影響將是很小的

Omdia智能家居首席分析師Blake Kozak指出,Matter對更廣泛的智能家居市場的影響將是緩慢但具有影響力的,這意味着終端設備製造商將不得不決定他們的未來發展方向。例如,大多數智能家居設備製造商的戰略一直是打造一個專有產品組合,這些產品可以依靠服務來獲得經常性收入。然而,Matter現在改變了這種情況。現在,智能家居品牌不得不作出決定——是轉向遵從Matter標準,還是繼續通過專有方式或者兩者結合的方式來追求在智能家居市場的主導地位。

Omdia預計其戰略將包括延續第一方應用的設計,並遵從開放的Matter生態系統。採用雙重方式的原因在於,既要維持現有的收入流以及支持現有用戶,同時還要為消費者創造切實的價值。

根據Omdia的最新智能家居滲透率報告显示,2020年全球有超過2億智能家居家庭。由於已有的用戶基礎,智能家居品牌可能將繼續支持專有產品的做法,向後兼容性是至關重要的。

智能家居新客戶將受益最大

那些對哪些智能家居設備可以協同工作,並且才剛剛開始使用智能家居設備的消費者,將從Matter獲益最多,因為任何帶有Matter標誌的終端設備將能夠跨生態系統和平台工作,並且連接標準聯盟(CCA)正在努力確保向後兼容性。要實現完整的功能,只需要一個邊界路由器,這種路由器已經出現在許多產品中,包括eero的路由器、Nanoleaf的面板和蘋果的HomePod Mini。

此外,谷歌和蘋果都做出了在過去被認為是不可能的重大讓步。谷歌宣布Nest設備將很快與蘋果的Home App兼容,蘋果也在WWDC21上宣布,它將允許第三方集成Siri,而這將從Ecobee開始。

Matter消除了智能家居市場的一些複雜性,但並非全部

總體而言,Matter是一個潛在的遊戲規則改變者,也是智能家居市場的一個轉折點。從理論上講,消費者將能夠購買任何帶有Matter標誌的智能家居設備,並且這些設備將可以在他們選擇的任何平台上運行,這意味着消費者將不再受限於SmartThings、蘋果HomeKit、谷歌和亞馬遜等單一平台。Matter還消除了必須在設備上安裝大量適配App的需要。

對於終端設備製造商來說,這意味着開發產品的成本降低,並且將有更多的時間來開發增值服務。然而,對於終端設備製造商來說,這是一種權衡,他們可能會發現成本將轉移到認證方面,並且要制定新的收入戰略。例如,終端設備製造商過去必須為多種標準的認證付費,並針對分散化的市場進行不同的硬件設計。然而,有了Matter,各品牌需要在許多無線電標準和應用層的成本與複雜性之間進行權衡,同時需要進行創新以避免商品雷同化。簡而言之,這意味着設備品牌在尋找增值服務和經常性月收入(RMR)方面將面臨越來越大的壓力。

對於渠道合作夥伴,Matter可能會影響一直在考慮提供智能家居產品,但對消費者的互操作性以及這些設備和生態系統的後續支持持懷疑態度的建築商渠道、保險公司和公用事業公司。儘管仍有許多問題存在,但Matter將會產生深遠的影響,特別是對智能家居市場的新消費者而言。

關鍵要點:

Matter為消費者和設備製造商提供了靈活性。消費者可以選擇他們最喜歡的生態系統/平台,並“完全(僅)”使用這個解決方案,或者他們可以選擇混合和搭配不同的品牌和設備。對於製造商來說,也會出現類似的結果。各品牌商可以選擇繼續維持專有的解決方案,為Matter搭配一個商品傳感器,或者進行組合。

Matter背後的安全性令人印象深刻。在產品的整個生命周期中使用區塊鏈,包括升級,這是這一新的應用層的額外好處。

儘管Matter的意圖如此,一些設備製造商還是感到擔憂。例如,對於依賴快速發布產品的利潤微薄的品牌來說,Matter的認證過程可能代價高昂。此外,一些設備品牌可能會擔心消費者不需要專門的品牌應用程序來進行使用引導。這意味着隨着重點從聚焦於設備轉移到聚焦於生態系統/平台,某些產品的品牌認知度可能會下降。例如,Wyze等已經開始依賴月費和應用直接使用其應用程序的品牌,將比Schlage等擁有應用但主要依賴第三方平台的品牌面臨更多挑戰,這意味着Schlage面臨的變化不太大。

·數據收集不明確。經過Matter認證的設備是否仍會將數據傳送給設備品牌,這些數據是否安全仍是一個問題。

·總體而言,Matter對智能家居新用戶最有幫助。對於已經擁有20多台SmartThings平台智能家居設備的消費者來說,Matter可能不會對他們產生影響,至少在一開始是這樣的。然而,Matter可能會使其他渠道受益,如住宅建築商、多住宅單元(MDU)平台(如PointCentral)、保險公司等,這些渠道可能一直希望涉足智能家居技術,但市場太過於碎片化而無法採用。Matter可能會改變這一點。

來源:C114通信網

作者:艾斯

read more

杏彩需要登錄嗎?_【對比】智能音箱常用硬件平台對比分析

智能音箱常用硬件平台對比分析: 近年來,科學技術在AI,算法,集成芯片領域的發展迅猛,呈幾何形增長。电子信息範疇引領了全球消費類电子,工業類,車載類,航天類產業的擴增。當技術不再成為思想的桎梏,出現了很 …,近年來,科學技術在AI,算法,集成芯片領域的發展迅猛,呈幾何形增長。电子信息範疇引領了全球消費類电子,工業類,車載類,航天類產業的擴增。當技術不再成為思想的桎梏,出現了很多企業迅猛發展的現象級案例。,我們認為,人工智能已經開始嘗試逐漸改善人們的生活,而作為其載體的實現,更充沛的資源整合,才是市場所需要。,同時,我們也看到,在AI,算法,甚至是NLP語義,上層內容等各大公司產品百花齊放的同時,實際消費者端的應用體驗,卻並不盡如人意。或許是目標用戶需求的不明確,或許是技術整合的偏差,稍顯遺憾。,

智能音箱常用硬件平台對比分析:

近年來,科學技術在AI,算法,集成芯片領域的發展迅猛,呈幾何形增長。电子信息範疇引領了全球消費類电子,工業類,車載類,航天類產業的擴增。當技術不再成為思想的桎梏,出現了很多企業迅猛發展的現象級案例。

同時,我們也看到,在AI,算法,甚至是NLP語義,上層內容等各大公司產品百花齊放的同時,實際消費者端的應用體驗,卻並不盡如人意。或許是目標用戶需求的不明確,或許是技術整合的偏差,稍顯遺憾。

我們認為,人工智能已經開始嘗試逐漸改善人們的生活,而作為其載體的實現,更充沛的資源整合,才是市場所需要。

而作為相關的產品經理,不論你是做傳統硬件,消費類电子出身,還是互聯網公司,善於畫原型圖,講用戶體驗的軟件產品經理,熟悉硬件平台,是走好路徑第一步。尤其,作為智能音箱品類硬件產品經理,硬件大小系統應用解決方案,整合國內外音頻以及智能家居領域IDH公司,總體包含智能音箱方案和智能耳機方案,都是應該相當熟悉才是。

智能音箱常用方案:左側粉色為無屏幕方案 & 右側藍色支持有屏幕方案

那麼首先,如果說重點放在Linux和Android終端的智能音箱,Amlogic(晶晨半導體),RockChip(瑞芯微电子),MTK(聯發科),Allwinner(珠海全志),Qualcomm(高通)等等,我們都要比較熟悉才好,其中很多都是做電視盒子,OTT方案的芯片公司,慢慢進入 智能音箱這個領域,當然,還有很多與主芯片搭配的Wifi藍牙芯片原廠,譬如Broadcom(博通),Realtek(瑞昱)等等,以及他們的模組廠,我們後續單開一篇文章來講。

總體來講,目前市面比較熟悉的Arm架構主芯片平台,針對無屏幕的智能音箱,似乎Amlogic的A113X以及MTK8516市場份額較大(以國內智能音箱產品為主),在小米系列使用了A112方案推出智能音箱后,諸多廠商紛紛選擇了Amlogic的下一代A113X產品。基本上此表格展示都是四核方案,有一些強調低功耗和高性價比的主芯片方案,在Memory支持選擇方面,還會支持DDR3L,以及LPDDR2等等,但是目前似乎搭配DDR3的方案相對較多。在WiFi藍牙模組方面,無屏音箱系列,似乎除了MTK8516,其他方案都還需要單獨搭配模組,在主芯片支持列表裡面,也給出了參考方案。但是WiFi藍牙芯片原廠推出的不同款產品,往往支持不同,比如說有些是802.1.1b/g/n/ac,有些是b/g/n,有些雙模(2.4G和5G)都支持,有些單模;藍牙模組也要考慮是支持藍牙4.0/1/2等版本,並且額外要注意的是,就算支持相關版本,BLE,A2DP等協議是否跑通也是關鍵。更重要的是,Wifi藍牙模組,如果出現在主芯片支持列表,那麼也要額外與芯片原廠確認,一些重要協議例如A2DP是否提前跑通,如果沒有,那麼原廠與IDH支持的時間安排,有可能也會變相影響項目進度。當然,如果模組沒有pin2pin的設計,最後需要付出改版的代價,那麼對於硬件設計也是很不利的。

而在帶屏音箱的方案中,目前RK的比較穩定,MTK8167也是市場佔有率很大。比較特別的是,目前高通和MTK推出的,支持帶屏系列產品,有支持LTE版本的方案,這個與兩家主芯片平台在手機以及平板領域有很大市場份額是分不開的。當然,帶屏幕音箱支持4G等等,可能要仰仗運營商給出的套餐支持,不過這或許是一塊有利市場,屆時Spreadtrum(展訊),可能在智能音箱品類會更有熱度吧。

簡單手繪用於參考

還有一個部分可能是麥克風算法搭配,很多分別支持PCM或者I2C接口,也就是說可以根據實際需求選擇模擬Mic以及数字Mic方案,再根據選擇的軟算法,或者搭配DSP用於數據處理。這裏可能特彆強調一下,通常有一個普遍的認知是,数字mic方案比模擬mic方案要好,因為可以省去ADC的部分,或者節省一顆類似於20921的SOC(內置硬體DSP)。但是我們如果考慮實際產品的AEC效果,那麼在功放和回聲消除的回採電路方面,或許無法避免ADC芯片使用,或者功放要選擇自帶升壓,甚至內置ADC的功放芯片,那麼這類功放芯片也有可能還有芯片內置4路Mono,自帶30 bands的EQ或者DRC調試,那麼在智能音箱產品的選型上反而造成榮譽。因此,ASR和AEC算法本身的穩定才是決定是否取用硬體DSP的關鍵,以及相關的選擇,而不是單純的一句模擬方案比数字方案要貴這麼簡單。網上沒有很好的圖片,或者datasheet裏面的一些資訊,畢竟屬於保密信息,不多放,那就來一張手畫草圖吧。後續有時間可以單獨分析一下麥克風與回聲消除相關,並精細的畫幾張說明圖。畢竟,麥克風ASR,AEC,對結構和聲學配合也是有要求,也並不是很多人說的麥克風數量越多越好。

其他支持功能對比

可能大家注意到,最後一行內容不全,那麼關於芯片參考價格部分就暫時隱去,從原廠或者代理商處,才能拿到針對自己在做的項目靠譜的參考價格,以及原廠軟件支持力度評估等等。總之,做純互聯網產品的人,一旦想要做硬件,通常會碰到的問題是——對硬件沒有敬畏之心,認為拿就像是拼樂高積木一樣。最終,才產生這麼多不倫不類的產品。其實,我們作為智能硬件產品人,永葆謙遜的態度面對原廠,平和的態度面對ODM,是非常重要的美德。智能音箱是新型行業,乘着“AI”之勢,迎風向上,固然是好,但是我們心裏永遠要清楚,在芯片領域,站在整個產業鏈的上游角度俯視,智能音箱品類IC的出貨量,僅僅占整個消費類IC市場一丁丁點而已。

下次聊聊wifi藍牙模組吧。

read more

杏彩待遇如何/_智能門鎖走向而立之年 突破點在哪裡?

門鎖本隸屬傳統五金門窗產業,在整個大環境輔以AI基調,佐以智能硬件、智能家居產業帶動后,逐漸走上產業升級的道路,由此也就有了智能門鎖。  從門鎖到智能門鎖,原本風平浪靜的“古典”行業走起“流行”的調調, …,門鎖本隸屬傳統五金門窗產業,在整個大環境輔以AI基調,佐以智能硬件、智能家居產業帶動后,逐漸走上產業升級的道路,由此也就有了智能門鎖。,,  從門鎖到智能門鎖,原本風平浪靜的“古典”行業走起“流行”的調調,一石激起千層浪,整個門鎖行業也得以功能升級,指紋識別、人臉識別,甚至手機APP控制這些在整個互聯網時代得到規模化應用,並逐漸成熟的技術開始被套用到門鎖這一被視為智能家居產業剛需產品上。用戶得來了便利,廠商得來了利益,也由此生出又一個“多事端”的行業。,

門鎖本隸屬傳統五金門窗產業,在整個大環境輔以AI基調,佐以智能硬件、智能家居產業帶動后,逐漸走上產業升級的道路,由此也就有了智能門鎖。

  從門鎖到智能門鎖,原本風平浪靜的“古典”行業走起“流行”的調調,一石激起千層浪,整個門鎖行業也得以功能升級,指紋識別、人臉識別,甚至手機APP控制這些在整個互聯網時代得到規模化應用,並逐漸成熟的技術開始被套用到門鎖這一被視為智能家居產業剛需產品上。用戶得來了便利,廠商得來了利益,也由此生出又一個“多事端”的行業。

  智能家居得到初步認可,智能門鎖順勢入局。

  整個智能家居單品第一輪爆發期是在2014年前後,隨後的兩年中,各類硬件、平台逐漸逐漸推向市場,不斷試錯,不斷更新。這一階段,由於智能門鎖研發成本高,產品迭代周期長,雖早有密碼鎖,甚至指紋鎖(相關產品)的不斷下沉,智能門鎖卻還是遲遲未能走火。

  2018年,智能家居已經走過了智能單品時代,隨着越來越多相對較為成熟的智能單品出現,尤其以擁有語音類功能的智能單品的可玩性得到用戶一定認可,甚至以語音類和視覺類產品為基礎的“套裝”,以及全屋智能的概念已經走向大眾視野。

  據業內人士透露,其實很多公司在推出“套裝”后並沒有太多用戶買單,C端用戶仍以單品選購方式為主。倒是Strategy Analytics 2018年Q3智能音箱統的計數據“全球智能音箱出貨2270萬台,同比增長197%”體現了部分智能單品確實火爆。另外,B端地產廠商的入局,家裝、酒店、公寓等場景對‘高品質’的需求,也成為智能家居領域的又一推力。

  儘管如此,用戶對智能家居的認可度還是有較為明顯的提高,無論是智能單品,或是智能家居方案,至少,有越來越多(B端和C端)用戶願意嘗試,甚至買單。

  智能硬件廠商創米科技向雷鋒網透露,創米科技2018年智能硬件產品全年銷量約為620萬;智能家居廠商BroadLink CEO劉宗孺此前接受雷鋒網採訪時也透露,“2018年,BroadLink已經交付了七八個樓盤,預計2019年將會有18個樓盤進行交付。”

  與此同時,智能家居領域需要引入一款能夠再次帶動市場熱度的新品,又需要一款能夠很好嵌入智能家居場景的剛需產品,此前有一定“AI”基礎的家用剛需產品——門鎖得以被考慮。

  智能門鎖入局者舉牌,三分天下,還是萬箭齊發?

  2018年,智能門鎖行業井噴。

  據中國日用五金技術開發中心鎖具信息中心主任趙宏武介紹,其實智能門鎖的起始節點可以追溯到2001年,2015年下半年,市場規模首次開始暴增,2018年,互聯網企業開始大規模湧入這一賽道。

  從整個行業入局者來看,基本可以看到三類廠商:傳統門鎖廠商、互聯網創業者,以及生態構建者。

  其中,生態構建者主要是一些巨頭企業,諸如小米米家引入鹿客,華為智選引入匯泰龍,阿里選擇了凱迪仕,百度選擇了箭牌(智能門鎖)、領投了雲丁科技多輪融資(C輪和D輪),都可以認為是通過引入相關硬件來填補自己生態構建中的相應空白。當然,智能門鎖是擁有足夠大的市場體量和更多的場景聯動能力的剛需產品,巨頭廠商除了引入品牌廠商,也已經開始布局自有品牌的智能門鎖。諸如,現在可見的小米米家、京東京造、網易嚴選等各家自有品牌已推出自家智能門鎖。

  因此,生態構建者也可以歸到前兩類廠商中。

  傳統企業廠商包括老牌門鎖五金領域的匯泰龍、凱迪仕、德施曼、金指碼等,也包括家電巨頭海爾、美的、TCL、海信,以及安防領域的海康威視、大華;互聯網企業則更多是在2017年前後呈現出雨後春筍般景象,包括得到百度青睞的雲丁科技,受到阿里看好的優點科技,以及被小米引入米家的鹿客等。

  互聯網企業為何會選擇智能門鎖行業?此前,優點科技總經理孟勤海向雷鋒網表示,國內手機市場的飽和與下滑迫使大量IT企業開始思考轉型。相對於完全創新的品類,門鎖行業市場客觀存在,智能門鎖在已有門鎖市場基礎上尋求AI的市場定位更明確。

  除此以外,同樣面臨轉型並選擇入局智能門鎖行業的入局者還包括家電廠商和其他互聯網廠商。

  據此前全國鎖具行業信息中心發布的《2018年中國智能門鎖產業及市場分析調研報告》調研數據显示,2018年智能門鎖生產企業將突破2000家,國內智能門鎖產品產、銷量將達到1300-1500萬套。

  據網易家居、天貓、德施曼聯合發布的《2018中國智能鎖消費白皮書》調研數據显示,2017年,中國智能鎖行業整體銷量為500萬套,預計到2020年,中國智能鎖銷量將突破3200萬套。

  儘管如此,《白皮書》中也提到,我國智能門鎖主要消費群體群體仍在一二線城市,一二線城市滲透率約為10%。

  一方面,是近2000家廠商對智能門鎖這一千億級市場的看好;另一方面,是市場滲透率較低,仍有較大潛在市場有待挖掘。

  廠商看好,市場向好,用戶對智能家居產品接受度有所提高,為智能門鎖產品研發及產業下沉帶來機遇。

  與此同時,智能門鎖還未形成頭部品牌效應,國內智能硬件創業環境特性以及兩類廠商自身局限性所致,也使得整個行業在探索階段走些許彎路成為必然。

  C端市場價格經過第一回合較量后,穩定在千元以上。

  智能門鎖作為消費類產品,走向C端市場自是必然。然而,由於國內當下用戶認知、市場特點,以及互聯網廠商的入局,使得C端智能門鎖價格曾一度走低。

2018年4月,優點科技發布智能門鎖C1N,售價1599元;

2018年6月,京東發布京造智能門鎖,售價1299元;

2018年10月,360發布智能門鎖M1青春版,售價699元(包安裝999元);

2018年12月,小米米家智能門鎖眾籌,眾籌價包安裝999元(售價包安裝1299元);

……

360智能門鎖M1青春版

  當下的C端市場有一個特點:在市場拓展前期,一般情況下,‘量’和‘價’只能二選一。如果不考慮惡性競爭的話,低價一方面是需要兼顧市場教育和用戶可接受的教育成本,另一方面也是市場成熟後幾家主要玩家清掃戰場的策略。

  2018年,仍然屬於國內智能門鎖市場普及前期(這一點可以參考前文提到的10%的市場滲透率),低價主要仍來自於兼顧市場教育和用戶可接受度的結果(當然,也有銷量的考慮)。

  但是這其中涉及到一個邏輯問題,低價需要的是低成本,在不考慮大公司的價格補貼的情況下,低成本將有可能導致弱智能,甚至弱安全。這樣的智能門鎖,用戶會買單嗎?

  以目前部分C端智能門鎖廠商公布的銷量數據來看,用戶還是買單的,雷鋒網認為,原因主要包括兩方面:

  • 第一,廠商產品宣傳放大了智能門鎖現階段擁有的技術能力和能夠帶來的生活體驗(也來自產品推廣的需要),以鎖芯為例,現在國家相關標準規定到B類鎖芯,C類均為各家廠商根據自己理解進行研發定製的;

  • 第二,用戶在智能插座、智能音箱等第一輪智能硬件普及后,有更廣泛的用戶群體對消費類/家居類智能硬件有了一定了解和購買欲,其中不乏希望以低價嘗鮮的用戶。

  此外,中國日用五金技術開發中心鎖具信息中心主任趙宏武告訴雷鋒網,針對智能門鎖行業,之所以會出現千元以下的智能鎖,主要是因為競爭因素、低質低量等原因,特別是低質低價的企業還是較多的,因為競爭關係的僅限於個別企業因為後入、擴大規模等戰略性的調整進行了戰略性的虧損。

  然而,低價並非長久之計。

  在指紋鎖領域深耕二十多年的金指碼的市場經理周灝向雷鋒網透露,部分廠商會通過互聯網低價思維快速殺入,並攫取一塊市場。然而,低價導致企業毛利率損失,對市場資本依賴越來越重,這樣很容易陷入惡性循環中。

  雷鋒網也注意到,目前市場上已經有部分小廠商面臨倒閉或經營困難的局面。

  與智能音箱市場有所不同,智能門鎖還未形成頭部品牌效應,也沒有BAT的瘋狂下注和價格補貼。這也使得經過第一輪價格戰後,整個C端智能門鎖市場重回冷靜,智能門鎖產品售價再次回到千元以上。

  優點科技總經理孟勤海告訴雷鋒網,目前C端市場主推產品價位在1500-1800元。

  B端市場價位更低,但吸引了更多入局者。

  地產廠商的精裝市場和公寓改造成為智能門鎖,乃至智能家居得以在B端深耕的基礎。

  然而,面向B端市場的智能門鎖產品由於對功能性要求較低,對成本要求較高,因而價位也相對更低。

  優點科技總經理孟勤海告訴雷鋒網,運營商前裝市場(地產廠商)應用的智能門鎖價位在500-1000元,公寓市場的智能門鎖甚至可以下沉到500元及以下。

  智能家居廠商杭州控客信息技術有限公司品牌總監陳園也向雷鋒網透露,在B端智能家居實際(項目)方案中,智能門鎖成本佔比只有20%左右,面板由於需求量大,約佔50%-60%左右。

  儘管如此,由於B端市場需求量大(一次性訂單量大),渠道打通后更容易維護,因而吸引了大部分智能門鎖廠商入局,既包括匯泰龍、凱迪仕、金指碼等老牌門鎖廠商,也包括雲丁科技、優點科技這樣的互聯網廠商。

  智能門鎖核心技術在哪裡?

  目前,整個智能門鎖行業擁有2000+企業,市場足夠大是一方面,另外,技術“看似簡單”也有一方面原因。

  智能門鎖看似只是‘傳統門鎖+AI技術’的簡單集合,也因此引來不少入局者和創業者。

  那麼,智能門鎖的技術體系真如想象那麼簡單嗎?

  就整個智能門鎖核心技術而言,基本可以分為三塊,包括傳統廠商較為擅長的机械部分、機電結構,互聯網廠商比較擅長的ID設計、电子模塊、識別模塊,以及引入智能二字后,原有體系變地更為複雜的服務團隊。

  机械部分、機電結構是傳統門鎖廠商研究了十幾年的技術,包括鎖體、鎖芯、面板、機電結構穩定性等都已經發展相對成熟。有所不同的是,在智能門鎖時代,互聯網廠商更多在提一個C級鎖芯的概念。

  據門鎖行業強制國標GB21556-2008 《鎖具安全通用技術條件》中對高安全防護等級和普通防護等級做了區分,並針對安全性、可靠性、牢固度等幾方面進行了分級,其中高安全防護等級為A級,普通防護等級為B級。其中机械防盜鎖具體國標中給出的解讀如下:

  在公安部最新標準GA/T 73-2015《机械防盜鎖》中,其實已經有C級鎖相關標準,然而,目前市面上更多C級鎖芯基本還未按照這一標準執行。因而,目前市面上的C級鎖芯其實更應該理解為企業針對B級鎖芯開發的加強版B級鎖芯。目前,各家理解和定義各不相同,尚未形成統一標準。

  ID設計、电子模塊、識別模塊同為此前智能手機的關鍵部分,並在安防(包括門鎖)領域應用也已經相對成熟。理論上並不應該出現太大的安全問題。然而,就目前整個行業來看,在最重要的安全性上確實出現了問題。

  央視財經頻道針對市場上的智能門鎖安全問題進行了調查報道,通過檢測,40個樣品中,有6個批次被特斯拉線圈(也稱為“小黑盒”)打開了,佔比達到了15%;具備人臉識別開鎖功能的智能門鎖抽樣檢測的不符合率是100%;30批次有感應卡開鎖功能的智能門鎖,發現28批次有風險,佔比94%;此外,質檢中心專家也指出,採樣40批次的智能門鎖里,有36批次是具備這個指紋識別功能的,其中有10批次是存在風險隱患,風險程度比較高的。

  最讓雷鋒網感到意外的是,指紋識別這樣已經很成熟的技術竟然被檢測出存在如此大的問題。因此,雷鋒網向金指碼市場經理周灝求證。

  周灝告訴雷鋒網,指紋鎖是一個進來容易,做好難的產品,現在整個市場魚龍混雜,存在大量“技術組裝”型企業,這類企業生產的產品大多沒有自己的核心技術,安全性自然也難以保障。

  由此可見,無論是机械類,還是电子類應用普遍的技術其實已經相對成熟。不過,值得注意的是,智能門鎖作為安防類產品,對穩定性要求很高,據業內人士透露,嚴格來說,一款智能門鎖在出廠前會做進行多種方案測試,以滿足數萬,甚至數十萬次智能鎖壽命檢測標準。

  除去軟硬件方面的技術要求,服務團隊在整個智能門鎖產業鏈中扮演的角色比較特殊,所佔權重也更重。

  金指碼市場經理周灝告訴雷鋒網,智能門鎖是需要有線下安裝團隊的產品,我們認為代理商拿到的智能門鎖產品只能算是半成品,後續安裝服務團隊也尤為關鍵。

  優點科技總經理孟勤海告訴雷鋒網,目前,智能門鎖的服務團隊基本可以分為兩類:一類是走代理商模式,另一類則是走第三方模式。

  代理商模式是指通過智能門鎖各家廠商自己招商,然後對代理商的服務團隊進行培訓(目前多為直播培訓),由這類服務團隊進行安裝及售後維護;第三方則缺省了培訓過程,類似直接外包。目前國內知名廠商的服務團隊大多採用前者。

  此外,針對現在整個智能門鎖行業存在的問題,趙宏武也指出,目前整個行業的問題是發展還處於產業的初期,最多算是初中期,高速發展的過程中在全球的製造業來看都會存在着一些發展性的問題,而智能門鎖產業制約因素主要有四點:

  第一,設備跟不是產業發展,導致目前精工製造在智能門鎖行業還僅有少數企業在做,沒形成規模化;

  第二,當前智能鎖品牌意識雖然同比傳統產業好了很多,但仍然處於較弱勢,因此通過質量樹立品牌的觀念還需要時間形成;

  第三,當前處於變革的時代,智能鎖低質低價求量發展的落後思維還在行業中有一定的市場,導致一些惡性的競爭出現;

  第四,因為智能鎖是电子信息、機電一體化、机械製造三為一體的產品,而且發展時間較短,儘管整個行業為此付出是巨大的,但仍然還沒有完全成為有機的整體,會出現一些技術上、產品上、質量上的發展問題。

  智能門鎖,突破點在哪裡?

  縱觀近幾年國內互聯網行業發展,大都要經歷三個階段:

  • 第一階段,當某個新興市場出現時,會帶動資本瘋狂湧入,此時市場存在較大的泡沫;

  • 第二階段,資本冷靜后,陸續死掉一批企業,整個產業開始由資金導向轉為技術/產品導向,產品競爭步入正軌;

  • 第三階段,技術上升期和產品普及期,相應技術和產品得到一定突破后逐漸走向成熟,市場逐漸穩定,頭部品牌逐漸形成。

  智能門鎖行業雖然發展已有十幾年,但隨着互聯網廠商的大量湧入,整個行業再度升級,智能門鎖行業同樣會經歷這樣一個階段。

  現在整個智能門鎖市場概況,雷鋒網認為可以歸結為以下幾點:

  • 智能門鎖應用較多的一二線城市滲透率不足10%,整個市場潛在需求量巨大。

  • 與此同時,智能門鎖經歷了第一波市場高漲后,出現2000+智能門鎖企業。然而,據雷鋒網從產業鏈獲悉,2000+智能門鎖企業大多為組裝、代工,沒有基礎研發、質量檢測的中小企業。雷鋒網認為,整個市場尚存在大量泡沫,在一定程度上呈現‘假繁榮’的景象。此外,雷鋒網(公眾號:雷鋒網)也了解到,進入2019年,智能門鎖行業已經開始第一輪篩選。

  • 就整個技術鏈條來看,机械結構方面,雖然存在諸如C類鎖芯這樣的“新概念”,但基本技術經過傳統鎖業幾十年的發展已經成熟,目前欠缺的是相關行業規範的逐漸完備;电子結構方面,鎖體機電結構、指紋識別等相關技術在此前也有一定基礎。當在穩定性驗證上,仍不可忽視。

  • 市場上的亂象更多是‘技術組裝廠’帶來的真假難辨,不過,像人臉識別這類在智能門鎖上應用還未完全成熟的技術,尚需更多驗證和考量。

  • 線下服務團隊構建是智能門鎖企業關鍵之處,也是之後入局者需要特別關注的點。如何搭建自己的服務團隊,如何能夠及時安裝、及時維護,同時,將服務團隊服務中遇到的問題,以及相關信息應用到產品優化和技術改良中也是值得考慮的地方。

  近幾年,智能門鎖行業被看好。作為用戶剛需,也確實應該被看好,目前仍有相關企業陸續入局。然而,國家對智能門鎖行業的抽檢也越來越頻繁和嚴格,整個行業也已經開始進入第一輪淘汰賽。

  在這片森林里,誰將活下去,伴隨整個行業走向而立之年?

read more

杏彩平台註冊_百箱齊發:2019智能音箱誰主沉浮?

2018年可謂是中國智能音箱的元年。業內普遍認為,智能音箱是切入智能家居使用場景、並易於被用戶接受的理想入口,而智能家居的開關一旦被打開,更多的產品和服務將快速進入消費者的日常生活,獲得一個更多元的商業環 …,,業內普遍認為,智能音箱是切入智能家居使用場景、並易於被用戶接受的理想入口,而智能家居的開關一旦被打開,更多的產品和服務將快速進入消費者的日常生活,獲得一個更多元的商業環境。因此,近兩年國內外科技巨頭、互聯網巨頭皆大力發展智能音箱,使得該領域得到飛躍式增長,並從小眾逐漸走向大眾。,2018年可謂是中國智能音箱的元年。,

2018年可謂是中國智能音箱的元年。

業內普遍認為,智能音箱是切入智能家居使用場景、並易於被用戶接受的理想入口,而智能家居的開關一旦被打開,更多的產品和服務將快速進入消費者的日常生活,獲得一個更多元的商業環境。因此,近兩年國內外科技巨頭、互聯網巨頭皆大力發展智能音箱,使得該領域得到飛躍式增長,並從小眾逐漸走向大眾。

值得一提的是,智能音箱除了具有巨大的消費市場外,對於互聯網巨頭們來說更起到AI市場的“門票”的作用。在這個快節奏的時代,企業之間的競爭更加激烈,率先擁有某一行業的門票就相當於成功了一半。

由此,繼國外亞馬遜、谷歌、Facebook、蘋果等科技巨頭布局智能音箱產業之後,國內如阿里、百度等巨頭也紛紛入局,小度智能音箱、叮咚、天貓精靈等產品在市場活躍度直線上升,國內智能音箱市場一片繁榮,隨後在去年打起了“智能音箱價格戰”。

全球互聯網巨頭共掀全球智能音箱浪潮

根據Strategy Analytics發布的《2018年第三季度全球智能音箱市場報告》,2018年第三季度全球智能音箱出貨量達到2270萬,同比增長197%,創歷史新高。其中,亞馬遜智能音箱的全球份額與2017年相比有大幅下降,但出貨量一直在上漲,第三季度市場佔有率依然最高,達到32%,而谷歌以23%的市場佔有率緊追其後。

值得一提的是,來自中國的阿里、百度、小米智能音箱出貨量分別排在全球第三、第四、第五位。當中又以百度表現最為亮眼,其市場佔有率從2018年Q2的1%增加到2018年Q3度的8%,超越小米,成為當之無愧的黑馬。

而根據eMarketer《2019年智能音箱市場趨勢觀察》的預測,2019年中國將擁有8550萬智能音箱用戶,超過美國7420萬的用戶數量。智能音箱在美國網民中的普及率為26.0%,遠高中國的10.0%,因此未來中國智能音箱領域還有極大的發展空間。不過即便如此,國內企業想要在智能音箱領域進一步發展仍有極大挑戰。

首先,是亞馬遜、谷歌、蘋果等海外企業更加成熟的智能音箱產品的衝擊。亞馬遜於2014年11月發布了Echo音箱,揭開智能音箱的序幕,打了人工智能領域“領頭羊”谷歌、設備領域“領導人”蘋果一個措手不及,成為智能音箱領域的第一人,為其之後進軍智能家居領域打下基礎。隨後谷歌、Facebook、蘋果等科技公司紛紛跟進,相繼推出GoogleHome、Portal、HomePod。

而後,無論是亞馬遜併購互聯網路由器初創企業Eero,還是谷歌推出Google Wifi,都表明國外在智能家居領域發展正愈加成熟,由此給國內市場帶來的衝擊是巨大的。

其次,是國內錯綜複雜的智能音箱市場而產生的原生阻力。國內智能音箱市場廠商繁雜,主要有五種類別:一是以BATJ等為主的互聯網公司,希望通過語音這一入口建立智能生態,為既有的內容和服務尋找新市場;二是以科大訊飛為代表的,專註於技術開放平台建設的技術廠商;三是以喜馬拉雅等內容廠商;四是主打智能家居的創業公司;五為以漫步者為代表的傳統音箱廠家。

與國外相比,國內智能音箱領域除了廠商更繁雜、競爭更激烈外,在時間上也有一定的滯后性。國內第一款智能音箱叮咚誕生於2015年,由京東與科大訊飛聯合推出。此後國內智能音箱市場沉寂,直至2017年阿里試探性地推出天貓精靈,小米、百度等企業不甘落後,紛紛入場,國內智能音箱才進入密集發售期,一時間智能音箱領域熱鬧非凡,“百箱爭鳴”。

當先天不足遇上惡劣生存環境

當下,我們不能否認的是,隨着家庭中聯網設備的不斷增加,有極大幾率成為未來智能家居控制中樞的智能音箱有着非同一般的重要性。但古往今來,利益有多大,風險就有多大。對於如鑰匙般的智能音箱領域來說,發展面前有三問需解答。

首先,智能音箱如何“智能”?

每當市場有了新的風口,就會出現無數跟風之人,智能音箱也不例外。為搭上智能音箱的順風車,傳統音箱廠家推出不少產品,只不過賣點都集中於音質,本末倒置。 另外,“語音識別技術”也是尚未完善,一方水土一方人,同一語種還有不同口音,更別提各地方言以及語境涉及到的自然語言理解問題。

除此之外,還有人工智能和物聯網領域中老生常談的安全隱患問題,如數據存儲、身份認證、敏感數據保護等,在此不多贅述。

其次,智能音箱如何提高普及率與使用率?

我們知道,物聯網時代“未來智能家居的控制核心”這一定位是智能音箱如此火熱的重要原因之一。而理想的智能家居生態並非是家居單品的智能化,而是彼此聯動,達到互聯互通互控的狀態,但目前的智能家居系統仍舊處於互相獨立的狀態,使得智能音箱使用率不高,如同“雞肋”。

與國內相比,國外在此方面就先進得多,以美國為例,美國的智能家居行業有統一的標準協議,亞馬遜的Echo可以直接接入各種智能家居設備,這也是為何美國智能音箱普及率遠高中國的原因。

最後,國內企業如何“走出去”?

在用戶習慣方面,國內外有着不小的差異。以使用環境為例,國外用戶居家環境多為開放式,美國家庭主婦在烹飪時都喜歡聽音樂,因此智能音箱在國外的消費需求也相對較高。而國內,廚房客廳封閉性更高,生活環境相對嘈雜,相應地市場對智能音箱需求較低。此為國外廠家難以進入中國市場的重要原因之一,另一限制則是人機交互的“本土化”程度低。

以蘋果HomePod為例,雖然其Siri語音助手對中文的支持已經有一定成果,但在交互、理解能力等方面,與本土选手阿里、百度相比仍是落後。並且,以BAT為代表的國內企業擁有更多本土資源,境外企業如蘋果,很難在中國有突破性進展。同理,國內企業想要走出去也會遇到同樣的難題。

綜上,智能音箱可謂是“腹背受敵”,而現階段各巨頭髮展智能音箱的主要目的並不是盈利,而是搶佔更多的用戶家庭,為未來AI生態建設進行數據鋪墊。那麼,中小企業如何在這場戰爭中存活呢?

雙重風暴下,智能音箱可靠內容過冬

前文提過,國內有一類以喜馬拉雅為代表的注重內容的智能音箱廠商,筆者認為現階段此類廠商可能更好存活。現今用戶對智能音箱的主要需求還處於“聽”的情況下,智能音箱很大程度上是內容生態之爭。在此基礎上,喜馬拉雅以自身豐富的內容為基礎,推出智能音箱小雅,將更容易在家庭場景中突圍。

雖然從整體上看,喜馬拉雅與BATJ等互聯網巨頭在技術和未來AI整體布局上存在相當大的弱勢,但由於各種原因的限制,國內用戶對智能音箱的需求在接下來很長一段時間里,都將處於“聽”的階段。並且,智能音箱核心技術“語音識別”,從本質上來說也是內容的一部分。從另一角度看,喜馬拉雅的競爭對手也並非是BATJ等互聯網巨頭,其在智能音箱領域的發展更多的是為了擴充自身音頻業務,鞏固自身在在線音頻市場的地位。

同樣的,在內容資源上有着強大優勢的還有騰訊,畢竟現階段消費者購買智能音箱的主要用途就是內容消費和智能家居兩方面。在此基礎上,騰訊可將自身音樂、閱讀和視頻整合,為智能音箱做內容支持。

除了內容消費,“智能音箱+教育”的模式發展空間也十分廣闊,尤其是早教領域。拋開說爛了的在線教育,光是國人對子女教育的重視程度,就足以讓智能音箱注意到“早教”這一領域。

單從目前智能音箱市場情況來看,短時間內C端消費市場的表現都比不過B端。因此,如何在B端站穩腳跟再最終反哺C端,是智能音箱發展過程中相當重要的一點。站在這個角度上看,“智能音箱+早教”的未來十分令人期待。

畢竟,國內早教行業師存在資水平有限,地域發展不平衡,多數幼師僅經過短期培訓就上崗從業,專業化程度低等問題。若是將智能音箱與早教結合,它所承載的大量專業、系統、科學的早教課程,能完美彌補傳統繪本、書籍、視頻等的缺點,再加上其操作簡單、安全性高、不損傷視力的優點,能讓智能音箱成為早教過程中不可或缺的工具。

當然,除了以上兩個方向,智能音箱作為人工智能音頻端的入口,能夠發展的B端場景是十分豐富的。就此,在C端市場來臨前,國內非巨頭企業在智能音箱領域也有了新的突破口。那有沒有用呢?邊走邊瞧吧。

read more

杏彩網頁登錄_蘋果可能會推出homeOS 用於智能家居

有網友從蘋果的招聘文案中發現,蘋果或將推出HomeOS操作系統,而且招聘文案中至少提到了兩次。此招聘文案涉及Apple Music,其中提到iOS、watchOS、tvOS和homeOS,四個操作系統並列,說明蘋果相當重視該操作系統。 從 …,有網友從蘋果的招聘文案中發現,蘋果或將推出HomeOS操作系統,而且招聘文案中至少提到了兩次。此招聘文案涉及Apple Music,其中提到iOS、watchOS、tvOS和homeOS,四個操作系統並列,說明蘋果相當重視該操作系統。,,從名字上也能看出,HomeOS針對的是智能家居產品,該招聘發佈於今年5月25日,從時間上來看,蘋果很有可能會於此次WWDC上公布homeOS。也就是說,下周大家就有可能見到homeOS的真身了。,

有網友從蘋果的招聘文案中發現,蘋果或將推出HomeOS操作系統,而且招聘文案中至少提到了兩次。此招聘文案涉及Apple Music,其中提到iOS、watchOS、tvOS和homeOS,四個操作系統並列,說明蘋果相當重視該操作系統。

從名字上也能看出,HomeOS針對的是智能家居產品,該招聘發佈於今年5月25日,從時間上來看,蘋果很有可能會於此次WWDC上公布homeOS。也就是說,下周大家就有可能見到homeOS的真身了。

招聘信息

另外,招聘中提到homeOS是一個移動平台,這與智能家居相悖。目前HomeKit是控制智能家居的軟件,蘋果極大可能是將HomeKit單獨拿出來之後升級為homeOS。

read more